Comments on: Quod erat demonstrandum http://www.arnevoelker.com/2006/06/14/quod-erat-demonstrandum/ From content to commerce. And back. Mon, 06 Feb 2012 02:33:05 +0000 http://wordpress.org/?v=2.5.1 By: David Vonplon http://www.arnevoelker.com/2006/06/14/quod-erat-demonstrandum/#comment-184 David Vonplon Thu, 15 Jun 2006 11:43:37 +0000 http://arnevoelker.ch/2006/06/14/quod-erat-demonstrandum/#comment-184 Hallo Arne, ich möchte einfach auch hier in deinem Blog sagen, dass es nicht stimmt, dass wir auf persoenlich.com einen PR-Text zur AI-Kampagne von Walker veröffentlicht haben. Ich selber habe den Text verfasst. Auch gehe ich nicht einverstanden damit, dass die Kampagne nicht funktioniert. Ich machte die Probe aufs Exempel und stellte mich rund eine halbe Stunde vor ein Poster im Zürcher HB. Den meisten Passanten ist diese Kampagne aufgefallen, viele blieben stehen etc. Sprich also nicht über unsaubere PRs, wenns sich nciht um PRs handelt. Es grüsst Dich David, Redaktor persoenlich.com. Hallo Arne, ich möchte einfach auch hier in deinem Blog sagen, dass es nicht stimmt, dass wir auf persoenlich.com einen PR-Text zur AI-Kampagne von Walker veröffentlicht haben. Ich selber habe den Text verfasst. Auch gehe ich nicht einverstanden damit, dass die Kampagne nicht funktioniert. Ich machte die Probe aufs Exempel und stellte mich rund eine halbe Stunde vor ein Poster im Zürcher HB. Den meisten Passanten ist diese Kampagne aufgefallen, viele blieben stehen etc. Sprich also nicht über unsaubere PRs, wenns sich nciht um PRs handelt.

Es grüsst Dich David, Redaktor persoenlich.com.

]]> By: BloggingTom http://www.arnevoelker.com/2006/06/14/quod-erat-demonstrandum/#comment-167 BloggingTom Wed, 14 Jun 2006 13:16:49 +0000 http://arnevoelker.ch/2006/06/14/quod-erat-demonstrandum/#comment-167 Na na, wollte gar nicht auf einen Vermerk meines Blogs hinweisen, sondern mein erster Gedanke beim Lesen Deines Posts ging natürlich an mein Blog. Aber das liegt natürlich auch an der Natur der Sache. Egal welches Blog: Ich kann mich Dir nur anschliessen, eine Nennung der Quellen scheint mir grundsätzlich immer angebracht. Mir fällt aber immer wieder auf, dass vor allem die "Old-Media" damit öfters ein Problem hat. Na na, wollte gar nicht auf einen Vermerk meines Blogs hinweisen, sondern mein erster Gedanke beim Lesen Deines Posts ging natürlich an mein Blog. Aber das liegt natürlich auch an der Natur der Sache.
Egal welches Blog: Ich kann mich Dir nur anschliessen, eine Nennung der Quellen scheint mir grundsätzlich immer angebracht. Mir fällt aber immer wieder auf, dass vor allem die “Old-Media” damit öfters ein Problem hat.

]]> By: Arne Völker http://www.arnevoelker.com/2006/06/14/quod-erat-demonstrandum/#comment-166 Arne Völker Wed, 14 Jun 2006 13:13:48 +0000 http://arnevoelker.ch/2006/06/14/quod-erat-demonstrandum/#comment-166 Ich weiss auch nicht mehr, bei wem das angefangen hat. Der Blog, der mir als Fachblog in den Sinn kommt, ist mir als mögliche Quelle als erster eingefallen. Aber du hast natürlich auch noch einen Eintrag verdient, den ich jetzt gleicht nachhole... Ich weiss auch nicht mehr, bei wem das angefangen hat. Der Blog, der mir als Fachblog in den Sinn kommt, ist mir als mögliche Quelle als erster eingefallen. Aber du hast natürlich auch noch einen Eintrag verdient, den ich jetzt gleicht nachhole…

]]> By: BloggingTom http://www.arnevoelker.com/2006/06/14/quod-erat-demonstrandum/#comment-165 BloggingTom Wed, 14 Jun 2006 13:03:41 +0000 http://arnevoelker.ch/2006/06/14/quod-erat-demonstrandum/#comment-165 Sehr gut beobachtet, Arne. Entweder war die Quelle der Werbeblogger oder mein bescheidenes Blog, Du hast ja bei beiden ähnlich kommentiert :-) Sehr gut beobachtet, Arne. Entweder war die Quelle der Werbeblogger oder mein bescheidenes Blog, Du hast ja bei beiden ähnlich kommentiert :-)

]]>