<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Karma, please!</title>
	<atom:link href="http://www.arnevoelker.com/2006/06/14/karma-please/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.arnevoelker.com/2006/06/14/karma-please/</link>
	<description>From content to commerce. And back.</description>
	<pubDate>Mon, 06 Feb 2012 02:13:17 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>By: Arne Völker</title>
		<link>http://www.arnevoelker.com/2006/06/14/karma-please/#comment-177</link>
		<dc:creator>Arne Völker</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Jun 2006 14:38:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://arnevoelker.ch/2006/06/14/karma-please/#comment-177</guid>
		<description>@ BloggingTom: Ich dich auch :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ BloggingTom: Ich dich auch :-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: BloggingTom</title>
		<link>http://www.arnevoelker.com/2006/06/14/karma-please/#comment-176</link>
		<dc:creator>BloggingTom</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Jun 2006 14:36:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://arnevoelker.ch/2006/06/14/karma-please/#comment-176</guid>
		<description>Klingt eigentlich logisch... Aber nun mag mich Dein Blog ja offensichtlich ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Klingt eigentlich logisch&#8230; Aber nun mag mich Dein Blog ja offensichtlich ;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Arne Völker</title>
		<link>http://www.arnevoelker.com/2006/06/14/karma-please/#comment-175</link>
		<dc:creator>Arne Völker</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Jun 2006 14:27:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://arnevoelker.ch/2006/06/14/karma-please/#comment-175</guid>
		<description>Und danke an alle f&#252;rs Mitdenken. Super!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Und danke an alle f&#252;rs Mitdenken. Super!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Arne Völker</title>
		<link>http://www.arnevoelker.com/2006/06/14/karma-please/#comment-174</link>
		<dc:creator>Arne Völker</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Jun 2006 14:26:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://arnevoelker.ch/2006/06/14/karma-please/#comment-174</guid>
		<description>Es scheint so, als ob Blogging Tom heute automatisch immer schlimmere Black-List-Werte bekommen hat, f&#252;r jeden Comment, den er abschickte, ich aber noch nicht freigeben habe. Mit dem Freigeben der ersten beiden hat er dann wieder White-List-Karma-Punkte gesammelt, die ihn irgendwann &#252;ber Null gebracht haben.

Fazit, so weit ich das &#252;berblicken kann: Gechmissen wird, wer sofort schnell mit vielen Kommentaren anf&#228;ngt. Drin bleibt, wer sich langsam steigert...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es scheint so, als ob Blogging Tom heute automatisch immer schlimmere Black-List-Werte bekommen hat, f&#252;r jeden Comment, den er abschickte, ich aber noch nicht freigeben habe. Mit dem Freigeben der ersten beiden hat er dann wieder White-List-Karma-Punkte gesammelt, die ihn irgendwann &#252;ber Null gebracht haben.</p>
<p>Fazit, so weit ich das &#252;berblicken kann: Gechmissen wird, wer sofort schnell mit vielen Kommentaren anf&#228;ngt. Drin bleibt, wer sich langsam steigert&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: BloggingTom</title>
		<link>http://www.arnevoelker.com/2006/06/14/karma-please/#comment-173</link>
		<dc:creator>BloggingTom</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Jun 2006 14:10:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://arnevoelker.ch/2006/06/14/karma-please/#comment-173</guid>
		<description>Wenn Du mit der Maus &#252;ber den Wert f&#228;hrst, sollte SpamKarma anzeigen, welche Kriterien zum "Abschuss" meiner Kommentare gef&#252;hrt haben.

Das mit den zeitlich zu kurzen Abst&#228;nden beim Kommentieren mag zeitweilen zwar zutreffen, war hier aber (f&#252;r einmal) nicht der Fall. Ausser SpamKarma wird nun auch b&#246;se, wenn man innerhalb von ca. 5 Minuten zweimal kommentiert ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wenn Du mit der Maus &#252;ber den Wert f&#228;hrst, sollte SpamKarma anzeigen, welche Kriterien zum &#8220;Abschuss&#8221; meiner Kommentare gef&#252;hrt haben.</p>
<p>Das mit den zeitlich zu kurzen Abst&#228;nden beim Kommentieren mag zeitweilen zwar zutreffen, war hier aber (f&#252;r einmal) nicht der Fall. Ausser SpamKarma wird nun auch b&#246;se, wenn man innerhalb von ca. 5 Minuten zweimal kommentiert ;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Robert</title>
		<link>http://www.arnevoelker.com/2006/06/14/karma-please/#comment-172</link>
		<dc:creator>Robert</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Jun 2006 14:05:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://arnevoelker.ch/2006/06/14/karma-please/#comment-172</guid>
		<description>da Spam Karma ein mehrstuges Checkverfahren hat, gibt es auch mehrere Ursachen. wollte ich noch erg&#228;nzen</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>da Spam Karma ein mehrstuges Checkverfahren hat, gibt es auch mehrere Ursachen. wollte ich noch erg&#228;nzen</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Robert</title>
		<link>http://www.arnevoelker.com/2006/06/14/karma-please/#comment-171</link>
		<dc:creator>Robert</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Jun 2006 14:04:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://arnevoelker.ch/2006/06/14/karma-please/#comment-171</guid>
		<description>denke auch, wie Patrick, dass der Kommentierende zu schnell losgelegt hatte oder aber mehrfach hintereinander kommentierte. Es kann manchmal auch daran liegen, dass derjenige JavaScript aus hat. Oder der Beitrag war etwas &#228;lter und daher hat SK gezuckt. Schau auf jeden Fall in die Begr&#252;ndung im SpamKarma, kann man ganz gut ableiten, was der Grund war.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>denke auch, wie Patrick, dass der Kommentierende zu schnell losgelegt hatte oder aber mehrfach hintereinander kommentierte. Es kann manchmal auch daran liegen, dass derjenige JavaScript aus hat. Oder der Beitrag war etwas &#228;lter und daher hat SK gezuckt. Schau auf jeden Fall in die Begr&#252;ndung im SpamKarma, kann man ganz gut ableiten, was der Grund war.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Patrick Breitenbach</title>
		<link>http://www.arnevoelker.com/2006/06/14/karma-please/#comment-170</link>
		<dc:creator>Patrick Breitenbach</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Jun 2006 13:50:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://arnevoelker.ch/2006/06/14/karma-please/#comment-170</guid>
		<description>Ich blick da auch nicht so ganz durch. Komischerweise hast du, Arne, bisher als einziger das Problem bei uns. Bei dir steht was von Kommentargranularit&#228;t. Wahrscheinlich sind die zeitlichen Abst&#228;nde des kommentierens zu dicht. Ansonsten bekannte Kommentatoren einfach auf die Whitelist setzen.

Aber das ist die Krux an Antispam. Zu lasch, zu viel Spam, zu streng, zu wenig Kommentare. ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich blick da auch nicht so ganz durch. Komischerweise hast du, Arne, bisher als einziger das Problem bei uns. Bei dir steht was von Kommentargranularit&#228;t. Wahrscheinlich sind die zeitlichen Abst&#228;nde des kommentierens zu dicht. Ansonsten bekannte Kommentatoren einfach auf die Whitelist setzen.</p>
<p>Aber das ist die Krux an Antispam. Zu lasch, zu viel Spam, zu streng, zu wenig Kommentare. ;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Arne Völker</title>
		<link>http://www.arnevoelker.com/2006/06/14/karma-please/#comment-169</link>
		<dc:creator>Arne Völker</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Jun 2006 13:43:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://arnevoelker.ch/2006/06/14/karma-please/#comment-169</guid>
		<description>Jetzt darfst du auf einmal, sieh an. Mehrere hatten ein -1 als Wert. Die anderen mit im Grunde positiven Werten um die 15 hingen aber auch fest, warum auch immer...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jetzt darfst du auf einmal, sieh an. Mehrere hatten ein -1 als Wert. Die anderen mit im Grunde positiven Werten um die 15 hingen aber auch fest, warum auch immer&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: BloggingTom</title>
		<link>http://www.arnevoelker.com/2006/06/14/karma-please/#comment-168</link>
		<dc:creator>BloggingTom</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Jun 2006 13:39:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://arnevoelker.ch/2006/06/14/karma-please/#comment-168</guid>
		<description>Was zeigt SpamKarma denn bei meinen Kommentaren bei Karma an?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Was zeigt SpamKarma denn bei meinen Kommentaren bei Karma an?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

