<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Wer, wie, was - Der, die, das</title>
	<atom:link href="http://www.arnevoelker.com/2006/01/25/der-die-das-blog/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.arnevoelker.com/2006/01/25/der-die-das-blog/</link>
	<description>From content to commerce. And back.</description>
	<pubDate>Mon, 06 Feb 2012 02:16:17 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>By: Henning Grote</title>
		<link>http://www.arnevoelker.com/2006/01/25/der-die-das-blog/#comment-23</link>
		<dc:creator>Henning Grote</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Feb 2006 09:19:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://arnevoelker.ch/2006/01/25/der-die-das-blog/#comment-23</guid>
		<description>Ich versuch es immer mit folgender Ableitung, die &#228;hnlich auch schon in den Spreeblick Kommentaren zu finden ist:

Blog ist eine Abk&#252;rzung, die aus dem Composita Weblog entstand. Weblog wiederum besteht aus den Teilen "Web" und "Logbuch" - beides ist Neutrum. Die Artikelfrage ist dann eigentlich einfach: Das Logbuch, das Web-Logbuch, das Blog.

P.S. Sch&#246;n, Dir in den Spreeblick Kommentaren begegnet zu sein.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich versuch es immer mit folgender Ableitung, die &#228;hnlich auch schon in den Spreeblick Kommentaren zu finden ist:</p>
<p>Blog ist eine Abk&#252;rzung, die aus dem Composita Weblog entstand. Weblog wiederum besteht aus den Teilen &#8220;Web&#8221; und &#8220;Logbuch&#8221; - beides ist Neutrum. Die Artikelfrage ist dann eigentlich einfach: Das Logbuch, das Web-Logbuch, das Blog.</p>
<p>P.S. Sch&#246;n, Dir in den Spreeblick Kommentaren begegnet zu sein.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Markus Ritter</title>
		<link>http://www.arnevoelker.com/2006/01/25/der-die-das-blog/#comment-2</link>
		<dc:creator>Markus Ritter</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Feb 2006 17:33:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://arnevoelker.ch/2006/01/25/der-die-das-blog/#comment-2</guid>
		<description>den Duden, den ich vor Jahren mal anl&#228;sslich einer immer hitziger werdenden B&#252;rodiskussion zum Thema "Genus nicht-deutscher Worte" (gut, wir haben das damals nicht so sch&#246;n ausgedr&#252;ckt) angeschrieben habe, hat mir sinngem&#228;ss geantwortet, dass das nicht von vorneherein festgelegt ist und sich erst durch die Benutzung kl&#228;rt.
Die Schweizer haben hier eine sdch&#246;ne Erkl&#228;rung (Punkt 4.1.1)
http://www.admin.ch/ch/f/bk/sp/anglicismes/anglicismes-de-6.html</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>den Duden, den ich vor Jahren mal anl&#228;sslich einer immer hitziger werdenden B&#252;rodiskussion zum Thema &#8220;Genus nicht-deutscher Worte&#8221; (gut, wir haben das damals nicht so sch&#246;n ausgedr&#252;ckt) angeschrieben habe, hat mir sinngem&#228;ss geantwortet, dass das nicht von vorneherein festgelegt ist und sich erst durch die Benutzung kl&#228;rt.<br />
Die Schweizer haben hier eine sdch&#246;ne Erkl&#228;rung (Punkt 4.1.1)<br />
<a href="http://www.admin.ch/ch/f/bk/sp/anglicismes/anglicismes-de-6.html" rel="nofollow">http://www.admin.ch/ch/f/bk/sp/anglicismes/anglicismes-de-6.html</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

